韩国反排海团队与日本民众共同举行集会 反对日本政府强推核污染水排海
发布时间：2023-07-12 07:14:44
来源：国际在线
(资料图片仅供参考)
国际在线报道（记者 王萌、何欣蕾、雷昊）：针对日本政府强行推进福岛核污染水排海，日本国内外反对声音不断高涨。据日本共同社11日消息，日本福岛县渔业协会联合会会长野崎哲当天表示，该团体对福岛核污染水排海持反对态度。该团体此前曾多次针对福岛核污染水排海表达反对意见。日本经济产业大臣西村康稔当天访问福岛县渔业协会联合会，就国际原子能机构对福岛第一核电站核污染水处置综合评估报告的内容进行了说明。
当地时间11日中午，正在日本访问的、由韩国在野党议员组成的反排海团体与部分日本民众在东京高等法院前举行集会，呼吁日本政府撤销核污染水排海决定。
韩国议员梁李援英在集会现场表达了反对将核污染水排放入海的立场，呼吁各方一起探讨更加科学的核污染水处理方案。“我们要向日本政府表明反对福岛核污染水排海的立场。我们还要和日本的民众、政治家和专家们一起探讨排海以外的替代方案，这就是我们此行的目的。”
参加抗议活动的还有数十名日本当地民众，他们表示，核污染水一旦开始排海，将持续数十年之久，核污染物的累积将对海洋生态环境产生无法估量的恶劣影响。为了子孙后代的健康，必须坚决反对将核污染水排放入海。一位民众说：“将核污染水（排海）贻害无穷，是极其恶劣的事情，日本不能这样做，绝对不能这样做！海洋不是属于东京电力公司的，也不是属于日本的，而是世界的。难道核污染水稀释后排放就没有问题了吗？这种说法让人无法接受。为了子子孙孙，决不能污染世界的海洋。”
还有抗议民众表示，虽然日本政府声称核污染水经过了处理，但相关数据并未向公众公开。仅凭东电公司一家之言，无法确认核污染水的真实情况。“政府说核污染水没有毒性，甚至有官员说可以饮用，那么就请他们喝吧。如果真的没有毒性的话，为什么不在日本继续存放100年呢。正如太平洋岛国的民众所说，如果真的没有毒性的话，就没有必要排海了，在日本继续存放就可以了。根据相关理论，百年后大部分放射性物质就消失了，应该到那时再考虑如何解决。现在排放的目的已经昭然若揭，那就是为了省钱不惜污染大海，这种做法简直不可理喻，这是不能容许的。”
抗议集会结束后，韩国在野党议员们又与日本原子力市民委员会举行座谈，一起探讨更加科学可行的福岛核污染水处理方案。
韩国议员代表再次重申了反对福岛第一核电站核污染水排海的立场，认为其安全性难以保证，担忧核污染水会给全球海洋环境带来不可逆的危害。日本原子力市民委员会的专家委员对韩国议员的观点表示赞同，认为核污染水排海的影响具有长期性和复杂性的特点，将核污染水一排了之是不负责任的。日本原子力市民委员会委员川井康郎还向韩国议员代表介绍了多种更为科学的核污染水处置方案。“把积存的核污染水进行砂浆固化，这样就不用排入海洋了。在地面上以固体的形态保存，我们认为这是最好的方案。这样的话核污染水就不需要排海。当然，还有其他的处置方案可以考虑。我们也把这些方案向韩国代表团进行了说明。”
在日本以及周边国家，有不少有良知的科学家、环保人士都指出了核污染水排海的危害，参加座谈的韩日两国人士表示，希望日本政府和东京电力公司不要一意孤行，应当听取各方意见，审慎对待核污染水的处置问题。日本原子力市民委员会成员菅波完说：“向海洋排放放射性物质是一个国际性的问题，是需要承担重大责任的。东京电力公司和日本政府不能一厢情愿地进行处置，我认为这样的态度是非常傲慢的。”
太平洋沿岸国家民众 也对福岛核污染水排海计划提出质疑，要求日本政府停止该计划。斐济民众塔万那科洛表示，“将核污染水倾倒进海洋是自私的，他们明明知道这将对沿岸的民众造成影响，也深知这些民众以大海为生，请日本政府停止这种损害所有人利益的行为。”
菲律宾民众恩里克·伯仁说，“将130多万吨核污染水排入大海，不仅会影响我们这代人，还会持续影响我们的后代。我们呼吁日本政府停止核污染水排海计划。
标签：
